ALUR TUJUAN PEMBELAJARAN (ATP) KODING DAN KECERDASAN ARTIFISIAL 1. IDENTITAS| Mata Pelajaran | Koding dan Kecerdasan Artifisial |
|---|
| Fase / Kelas | Fase E / Kelas 10 |
|---|
| Semester | Semester 1 |
|---|
| Total JP | 36 JP |
|---|
| Jumlah Bab | 3 bab |
|---|
| Total Pertemuan | 18 pertemuan |
|---|
| Total Tujuan Pembelajaran | 11 TP |
|---|
Kode TP: Kelas.Bab.Urutan TP — contoh TP 10.1.1 = Kelas 10, Bab 1, TP ke-1. Penomoran ini penunjuk urutan internal dokumen, bukan format baku Pemerintah. 2. CAPAIAN PEMBELAJARAN (CP)Sumber resmi: KepKaBSKAP 046/H/KR/2025 (versi 2025) — Koding dan Kecerdasan Artifisial, Fase E. Teks berikut kutipan resmi per elemen. Elemen: Berpikir KomputasionalPada akhir Fase E, murid mampu: Menerapkan berpikir komputasional untuk memecahkan permasalahan sehari-hari yang kompleks. Elemen: Literasi DigitalPada akhir Fase E, murid mampu: Menerapkan produksi dan diseminasi konten digital dalam bentuk sajian multimedia. Elemen: Algoritma PemrogramanPada akhir Fase E, murid mampu: Membandingkan beberapa algoritma dan menerapkan algoritma pemrograman untuk menghasilkan aplikasi. Elemen: Analisis DataPada akhir Fase E, murid mampu: Memahami konsep dasar basis data dan menerapkan pengolahan data pada basis data. Elemen: Literasi dan Etika Kecerdasan ArtifisialPada akhir Fase E, murid mampu: Memahami bagaimana KA mengenali pola citra dan suara, dan memahami profesi di bidang KA; memahami bahwa manusia harus memikul tanggung jawab etika dan hukum atas penggunaan KA sehingga pada kondisi tertentu pengambilan keputusan tidak sepenuhnya diserahkan pada KA. Elemen: Pemanfaatan dan Pengembangan KecerdasanPada akhir Fase E, murid mampu: Artifisial Menerapkan prompt engineering pada KA generatif, mengevaluasi konten berbasis KA, dan memahami AI system design melalui proses design thinking. 3. ALUR TUJUAN PEMBELAJARANBab 1 — Berpikir Komputasional (12 JP)| No | Kode TP | Elemen | Rumusan Tujuan Pembelajaran | Materi/Konten | Dimensi Profil Lulusan | JP | Asesmen Formatif (Bentuk · Bukti) |
|---|
| 1 | TP 10.1.1 | Berpikir Komputasional | Menganalisis permasalahan sehari-hari yang kompleks dengan pendekatan berpikir komputasional | analisis permasalahan sehari-hari yang kompleks | Penalaran Kritis | 2 | penugasan analisis kasus · lembar analisis masalah yang memuat uraian komponen permasalahan sehari-hari yang kompleks | | 2 | TP 10.1.2 | Berpikir Komputasional | Merumuskan solusi berpikir komputasional untuk memecahkan permasalahan sehari-hari yang kompleks | perumusan solusi berpikir komputasional | Penalaran Kritis · Kreativitas | 3 | unjuk kerja perencanaan · dokumen rancangan langkah penyelesaian masalah sehari-hari yang kompleks berbasis berpikir komputasional | | 3 | TP 10.1.3 | Berpikir Komputasional | Menerapkan berpikir komputasional untuk memecahkan permasalahan sehari-hari yang kompleks melalui simulasi langkah terstruktur | penerapan berpikir komputasional melalui simulasi penyelesaian masalah | Penalaran Kritis · Kemandirian | 3 | kinerja simulasi · hasil simulasi tahapan pemecahan masalah sehari-hari yang kompleks dengan pencatatan data hasil uji coba | | 4 | TP 10.1.4 | Berpikir Komputasional | Mengevaluasi hasil pemecahan permasalahan sehari-hari yang kompleks berdasarkan penerapan berpikir komputasional | evaluasi pemecahan permasalahan sehari-hari yang kompleks | Penalaran Kritis | 2 | penilaian evaluatif · laporan telaah kritis terhadap efektivitas solusi berpikir komputasional yang diterapkan pada masalah sehari-hari | | | | | | Total | 12 | |
Asesmen Sumatif Bab 1 | Bentuk | Bukti | TP yang Diukur | JP |
|---|
| penugasan pemecahan masalah komprehensif (analisis, perancangan, simulasi langkah, dan telaah evaluatif) | portofolio kerja individual serentak berisi lembar dekonstruksi masalah, bagan rancangan langkah terstruktur, lembar pencatatan hasil simulasi uji coba alur, serta laporan telaah kritis efektivitas solusi | TP 10.1.1 · TP 10.1.2 · TP 10.1.3 · TP 10.1.4 | 2 |
Bab 2 — Algoritma dan Pemrograman Lanjut (12 JP)| No | Kode TP | Elemen | Rumusan Tujuan Pembelajaran | Materi/Konten | Dimensi Profil Lulusan | JP | Asesmen Formatif (Bentuk · Bukti) |
|---|
| 1 | TP 10.2.1 | Algoritma Pemrograman | Membandingkan beberapa algoritma untuk menyelesaikan permasalahan secara terstruktur | beberapa algoritma | Penalaran Kritis | 4 | penilaian unjuk kerja analisis · tabel analisis perbandingan beberapa algoritma dengan penjelasan kelebihan dan kekurangannya | | 2 | TP 10.2.2 | Algoritma Pemrograman | Menerapkan algoritma pemrograman untuk menghasilkan aplikasi | algoritma pemrograman untuk menghasilkan aplikasi | Kreativitas · Kemandirian | 6 | penilaian produk dan unjuk kerja · kode program dan demonstrasi aplikasi yang berfungsi sesuai rancangan algoritma pemrograman | | | | | | Total | 12 | |
Asesmen Sumatif Bab 2 | Bentuk | Bukti | TP yang Diukur | JP |
|---|
| penilaian unjuk kerja analisis komparasi algoritma dan pembuatan produk aplikasi koding sederhana | tabel analisis perbandingan efisiensi dan kompleksitas algoritma serta kode program aplikasi yang berjalan sesuai rancangan | TP 10.2.1 · TP 10.2.2 | 2 |
Bab 3 — Literasi dan Etika Kecerdasan Artifisial (12 JP)| No | Kode TP | Elemen | Rumusan Tujuan Pembelajaran | Materi/Konten | Dimensi Profil Lulusan | JP | Asesmen Formatif (Bentuk · Bukti) |
|---|
| 1 | TP 10.3.1 | Literasi dan Etika Kecerdasan Artifisial | Menjelaskan cara kerja KA mengenali pola citra | bagaimana KA mengenali pola citra | Penalaran Kritis | 2 | tes lisan terstruktur · penjelasan alur kerja pengenalan pola citra oleh kecerdasan artifisial secara sistematis | | 2 | TP 10.3.2 | Literasi dan Etika Kecerdasan Artifisial | Menjelaskan cara kerja KA mengenali pola suara | bagaimana KA mengenali pola suara | Penalaran Kritis | 2 | penugasan tertulis · uraian tertulis mengenai cara kerja kecerdasan artifisial dalam mengenali pola suara | | 3 | TP 10.3.3 | Literasi dan Etika Kecerdasan Artifisial | Mengidentifikasi profesi di bidang KA | profesi di bidang KA | Kemandirian | 2 | penugasan infografik · lembar inventarisasi jenis dan peran profesi di bidang kecerdasan artifisial | | 4 | TP 10.3.4 | Literasi dan Etika Kecerdasan Artifisial | Menganalisis tanggung jawab etika dan hukum atas penggunaan KA yang harus dipikul manusia | tanggung jawab etika dan hukum atas penggunaan KA yang dipikul manusia | Kewargaan · Penalaran Kritis | 2 | studi kasus tertulis · laporan analisis kasus tanggung jawab etika dan hukum dalam pemanfaatan kecerdasan artifisial | | 5 | TP 10.3.5 | Literasi dan Etika Kecerdasan Artifisial | Mengevaluasi batasan pengambilan keputusan pada KA agar kondisi tertentu tidak sepenuhnya diserahkan pada KA | kondisi tertentu pengambilan keputusan tidak sepenuhnya diserahkan pada KA | Penalaran Kritis | 2 | penilaian unjuk kerja diskusi kasus · lembar argumen kritis tentang situasi yang tidak boleh diserahkan sepenuhnya kepada keputusan kecerdasan artifisial | | | | | | Total | 12 | |
Asesmen Sumatif Bab 3 | Bentuk | Bukti | TP yang Diukur | JP |
|---|
| Asesmen kombinasi: unjuk kerja lisan terstruktur bergiliran dan penugasan analisis portofolio kasus tertulis | Rekaman lembar observasi penjelasan lisan alur pengenalan pola citra KA secara sistematis (1,5 menit per murid untuk 28 murid) serta bundel lembar kerja tertulis yang memuat uraian pola suara, inventarisasi profesi KA, laporan analisis kasus tanggung jawab etika dan hukum, serta lembar argumen kritis batasan pengambilan keputusan pada KA | TP 10.3.1 · TP 10.3.2 · TP 10.3.3 · TP 10.3.4 · TP 10.3.5 | 2 |
|