MODUL AJAR Bahasa Inggris — Kelas 8 (Fase D) Topik: Merevisi dan Menyunting Teks Recount tentang Perayaan Hari Kemerdekaan INFORMASI UMUM| Mata Pelajaran | Bahasa Inggris |
|---|
| Fase / Kelas | Fase D / Kelas 8 |
|---|
| Topik | Merevisi dan Menyunting Teks Recount tentang Perayaan Hari Kemerdekaan |
|---|
| Alokasi Waktu | 2x40 menit |
|---|
| Jumlah Pertemuan | 1 |
|---|
TUJUAN PEMBELAJARAN- Murid dapat menyunting draf teks recount tentang perayaan Hari Kemerdekaan milik sendiri maupun teman dengan memperhatikan ejaan, tanda baca, kosakata, dan penggunaan tenses yang tepat.
- Murid dapat merevisi tulisan berdasarkan masukan sehingga menghasilkan teks recount perayaan Hari Kemerdekaan yang lebih baik dari segi struktur dan unsur kebahasaan.
PROFIL LULUSAN| Dimensi | Disasar |
|---|
| Keimanan dan Ketakwaan terhadap Tuhan Yang Maha Esa | | | Kewargaan | | | Penalaran Kritis | ✓ | | Kreativitas | | | Kolaborasi | ✓ | | Kemandirian | | | Kesehatan | | | Komunikasi | ✓ |
PERTANYAAN PEMANTIK- Pernahkah kalian membaca ulang tulisan sendiri dan menemukan kesalahan yang tidak disadari saat menulis? Apa yang kalian rasakan?
- Menurut kalian, mengapa mendapatkan masukan dari teman bisa membuat tulisan kita menjadi lebih baik?
- Apa perbedaan antara menyunting (editing) dan merevisi (revising) sebuah tulisan?
KEGIATAN PEMBELAJARANPertemuan 1Pendahuluan:- Guru menyapa murid dan memimpin doa pembuka.
- Guru melakukan asesmen awal dengan bertanya: 'Siapa yang sudah pernah meminta teman membaca tulisannya? Apa yang biasanya teman kalian komentari?' (2-3 murid menjawab singkat).
- Guru menampilkan satu paragraf recount pendek di papan tulis yang mengandung beberapa kesalahan ejaan, tanda baca, dan tenses, lalu bertanya: 'Can you spot the mistakes here?'
- Guru menyampaikan tujuan pembelajaran hari ini: murid akan belajar menyunting dan merevisi draf teks recount agar menjadi tulisan yang lebih baik.
- Guru menjelaskan perbedaan editing (memperbaiki ejaan, tanda baca, grammar) dan revising (memperbaiki struktur, isi, koherensi berdasarkan masukan).
Kegiatan Inti:Memahami (Berkesadaran, Bermakna):- Guru menampilkan Editing Checklist di papan tulis atau layar berisi aspek: spelling, punctuation, vocabulary choice, correct use of past tense, time connectives, dan structure (orientation-events-comment).
- Guru memberikan contoh teks recount pendek tentang Independence Day yang mengandung 8-10 kesalahan. Murid secara individu mengidentifikasi kesalahan menggunakan checklist (5 menit).
- Guru membahas kesalahan bersama kelas. Murid mencocokkan temuan mereka dan guru mengklarifikasi kesalahan yang belum teridentifikasi.
- Guru menekankan pola kesalahan umum: penggunaan simple past tense (went bukan go), time connectives (in the beginning, after that, finally), dan tanda baca pada kalimat majemuk.
Mengaplikasi (Bermakna, Menggembirakan):- Murid mengeluarkan draf teks recount milik mereka dari pertemuan sebelumnya (Worksheet 1.24).
- Murid melakukan self-editing: membaca ulang draf sendiri dan menandai kesalahan menggunakan Editing Checklist (7 menit).
- Guru membentuk pasangan (peer pairs). Murid menukar draf dengan pasangannya.
- Setiap murid menyunting draf teman menggunakan Editing Checklist: menandai kesalahan dengan pensil warna berbeda dan menuliskan saran perbaikan di margin (10 menit).
- Murid mengembalikan draf ke pemiliknya. Pemilik draf membaca masukan teman lalu berdiskusi singkat jika ada yang belum jelas.
- Murid merevisi draf berdasarkan masukan: memperbaiki kesalahan yang ditandai dan menyempurnakan struktur teks (10 menit).
- Guru berkeliling memantau proses revisi, memberikan scaffolding kepada murid yang kesulitan, dan mencatat kesalahan umum untuk dibahas bersama.
Merefleksi (Berkesadaran, Bermakna):- Guru meminta 2-3 murid secara sukarela membacakan satu paragraf hasil revisi mereka di depan kelas.
- Kelas memberikan apresiasi dan komentar singkat: 'What improved in this version?'
- Murid mengisi Reflection Card: (1) What mistakes did I find most in my writing? (2) What feedback from my friend was most helpful? (3) What will I focus on in my next writing?
- Guru membahas pola kesalahan umum yang ditemukan selama memantau proses editing di kelas.
Penutup:- Guru bersama murid menyimpulkan pelajaran: pentingnya proses editing dan revising untuk menghasilkan tulisan yang baik.
- Guru memberikan apresiasi atas kerja sama murid selama peer editing.
- Guru menyampaikan bahwa draf final yang sudah direvisi akan dikumpulkan sebagai asesmen sumatif.
- Guru memimpin doa penutup dan mengakhiri pelajaran.
Diferensiasi:- Konten: Murid yang memerlukan bantuan lebih diberikan Editing Checklist versi dwibahasa (Inggris-Indonesia) dengan contoh koreksi pada setiap aspek. Murid cepat diberikan checklist full-English tanpa contoh.
- Proses: Murid yang kesulitan dipasangkan dengan teman yang lebih mahir (mixed-ability pairing). Murid cepat diminta menyunting draf tambahan milik teman lain atau menulis feedback naratif yang lebih detail.
- Produk: Murid yang memerlukan bantuan lebih cukup merevisi minimal 5 kesalahan utama. Murid cepat diharapkan merevisi seluruh kesalahan dan menyempurnakan pilihan kosakata serta variasi kalimat.
ASESMENAwal:- Guru bertanya lisan: 'Sebutkan satu hal yang harus diperhatikan saat mengecek ulang tulisan berbahasa Inggris!' untuk mengukur pemahaman awal murid tentang editing.
- Guru menampilkan paragraf berisi kesalahan dan meminta murid mengangkat tangan saat menemukan kesalahan — ini mengukur kemampuan dasar murid mengenali error dalam teks recount.
Proses:- Guru mengamati apakah murid menandai kesalahan secara mandiri pada draf sendiri (self-editing) menggunakan checklist.
- Guru memeriksa kualitas feedback tertulis yang diberikan murid kepada pasangannya: apakah spesifik, sopan, dan akurat.
- Guru melakukan spot-check pada 5-6 murid selama proses revisi untuk memastikan masukan ditindaklanjuti dengan perbaikan nyata.
Akhir:- Murid mengumpulkan draf final teks recount yang telah direvisi. Guru menilai menggunakan rubrik dengan empat aspek: ejaan dan tanda baca, penggunaan past tense dan time connectives, struktur teks recount (orientation-events-comment), serta kosakata dan variasi kalimat.
Formatif:- Observasi guru selama proses self-editing dan peer editing: apakah murid menggunakan checklist secara sistematis.
- Pemeriksaan hasil peer feedback: apakah masukan yang diberikan relevan dan spesifik.
- Tanya jawab selama pembahasan contoh teks: keaktifan dan ketepatan identifikasi kesalahan.
Sumatif:- Penilaian draf final teks recount yang telah direvisi menggunakan rubrik penilaian writing (aspek: ejaan dan tanda baca, penggunaan tenses, struktur teks, kosakata).
RUBRIK PENILAIAN| Aspek | Belum Berkembang | Mulai | Berkembang | Sangat Berkembang |
|---|
| Ejaan dan Tanda Baca (Spelling & Punctuation) | Masih terdapat lebih dari 8 kesalahan ejaan dan tanda baca; banyak kesalahan tidak diperbaiki setelah proses editing. | Terdapat 5-8 kesalahan ejaan/tanda baca; sebagian kesalahan diperbaiki setelah editing namun masih ada yang terlewat. | Terdapat 2-4 kesalahan minor; sebagian besar kesalahan berhasil diperbaiki melalui proses editing. | Tidak ada atau hanya 1 kesalahan ejaan/tanda baca; murid menunjukkan ketelitian tinggi dalam proses editing. | | Penggunaan Tenses dan Time Connectives | Penggunaan past tense tidak konsisten (lebih dari 5 kesalahan); time connectives tidak digunakan atau salah penempatan. | Past tense digunakan namun masih ada 3-5 kesalahan; time connectives digunakan terbatas (1-2 jenis saja). | Past tense digunakan dengan tepat dengan 1-2 kesalahan minor; time connectives bervariasi dan tepat penempatan. | Past tense digunakan secara konsisten dan tepat; time connectives bervariasi (minimal 3 jenis) dan mendukung koherensi teks. | | Struktur Teks Recount (Orientation - Events - Comment) | Struktur teks tidak lengkap; bagian orientation, events, atau comment hilang atau sangat tidak jelas. | Struktur teks ada namun belum proporsional; salah satu bagian terlalu singkat atau kurang berkembang. | Struktur teks lengkap dan cukup proporsional; events disusun kronologis dengan jelas. | Struktur teks lengkap, proporsional, dan koheren; transisi antar bagian lancar dan events dikembangkan secara detail. | | Kosakata dan Variasi Kalimat (Vocabulary & Sentence Variety) | Kosakata sangat terbatas dan banyak pengulangan; hanya menggunakan kalimat sederhana yang monoton. | Kosakata cukup namun masih ada pilihan kata yang kurang tepat; mulai mencoba kalimat majemuk walau belum konsisten. | Kosakata bervariasi dan tepat konteks; menggunakan campuran kalimat sederhana dan majemuk dengan baik. | Kosakata kaya dan tepat; menggunakan kalimat sederhana dan majemuk secara efektif untuk menyampaikan pengalaman dengan jelas dan menarik. |
REFLEKSIRefleksi Guru:- Apakah Editing Checklist yang disediakan cukup membantu murid mengidentifikasi kesalahan secara mandiri?
- Apakah alokasi waktu untuk setiap tahap (self-editing, peer editing, revising) sudah proporsional?
- Murid mana yang masih memerlukan bimbingan intensif dalam aspek grammar/tenses untuk pertemuan selanjutnya?
- Apakah strategi mixed-ability pairing efektif dalam meningkatkan kualitas peer feedback?
Refleksi Murid:- What mistakes did I find most often in my writing today?
- What feedback from my friend helped me improve my recount text?
- What will I focus on to make my next writing better?
- How did I feel giving feedback to my friend's writing? Was it easy or difficult? Why?
SUMBER BELAJAR- Buku Siswa: English for Nusantara untuk SMP/MTs Kelas VIII, Kemendikbudristek (Chapter 1 - Celebrating Independence Day, Worksheet 1.24)
- Buku Panduan Guru: English for Nusantara untuk SMP/MTs Kelas VIII, Kemendikbudristek (halaman 94-95, Marking Rubric for Writing)
- Editing Checklist buatan guru (berisi aspek: spelling, punctuation, past tense, time connectives, text structure)
- Contoh teks recount bertema Independence Day yang mengandung kesalahan (disiapkan guru)
- Papan tulis/layar proyektor untuk menampilkan contoh teks dan checklist
- Pensil warna/spidol untuk menandai kesalahan pada peer editing
- Reflection Card (kartu refleksi berisi 3 pertanyaan panduan)
|